我有一个名为test.sh的shell脚本。如何从Ruby触发test.sh？我希望test.sh作为后台进程运行，这在Ruby中意味着它是一个异步调用。STDERR和STDOUT也需要写入特定的文件。有什么想法吗？ 最佳答案 @TanzeebKhalili的回答有效，但您可能会考虑Kernel.spawn()，它不等待进程返回:pid=spawn("./test.sh")Process.detach(pid)请注意，根据文档，无论您使用spawn()还是手动使用fork()和system()，您都应该在退出之前获取PID和Proc

考虑以下示例ruby​​类classUserdefhelloputs"hello"endend现在，进行初始化。有两种方法正常变量1.9.3p125>tr=User.new=>#1.9.3p125>tr.helloHelloworld=>nil`实例变量:1.9.3p125>@tr=User.new=>#1.9.3p125>@tr.helloHelloworld=>nil现在，在这两种情况下，它的工作原理是一样的。那么普通变量和实例变量有什么区别呢？ 最佳答案 普通变量只在当前上下文中有作用域；实例变量的范围遍及类的一个实例。在您的

我正在尝试返回用户创建的所有组。所有组都与用户标识相关联。当我运行find_by查询时，它只返回第一个结果。有没有办法让它返回多个？提前致谢 最佳答案 我正在写一个单独的答案，因为我没有50分，无法评论JamesLowrey的答案。find_all_by已弃用(Ruby4.2)。要从模型中获取事件记录列表，请执行以下操作:Model.where(attribute_name:val)例如，要在Vehicle表(具有列名称“model_name”)中查找所有记录，使得model_name的值为“Audi”，执行@vehicles=Ve

我使用Puma作为网络服务器，使用Sidekiq作为我的队列运行器。对于多种事物(数据库连接、Redis连接、其他外部服务)，我使用ConnectionPoolgem来管理对连接的安全访问。现在，根据我是在Sidekiq还是Puma的上下文中运行，我需要这些池的大小不同(分别与Sidekiq线程或Puma线程的数量一样大，而且它们是不同的)在您的初始化程序中，根据执行上下文了解连接池大小的最佳方法是什么？谢谢! 最佳答案 您使用Sidekiq.server?当不在Sidekiq进程本身内运行时返回nil。

这个问题在这里已经有了答案:HowtofindeachinstanceofaclassinRuby(4个答案)关闭7年前。假设我有一个名为Post的类，它有许多已启动的实例(即Post.new(:name=>'foo'))。有没有办法通过调用某个类来检索该类的所有实例？我正在寻找类似Post.instances.all的东西

我有一个RailsController，其中定义了两个操作:index和show。我在index操作中定义了一个实例变量。代码如下:defindex@some_instance_variable=fooenddefshow#somecodeend如何访问show.html.erb模板中的@some_instance_variable？ 最佳答案 您可以使用前置过滤器为多个操作定义实例变量，例如:classFooController[:index,:show]defcommon_content@some_instance_variab

有时回溯足以诊断问题。但有时在不知道传递给函数的内容的情况下，崩溃的原因并不明显。获取传递给导致崩溃的函数的信息将非常有用，特别是在重现不明显的情况下，因为它是由例如网络连接异常、奇怪的用户输入或因为程序依赖于随机化或进程引起的来自外部传感器的数据。假设有以下程序defhandle_changed_input(changed_input)raise'ops'ifchanged_input=~/magic/enddefdo_something_with_user_input(input)input="#{input.strip}c"handle_changed_input(input)e

Thisanswer在另一个问题上说array.map(&:to_s)比快array.map{|n|n.to_s}在第一个例子中，&把:to_s变成一个Proc。第二个例子使用了一个block。为什么Proc在该基准测试中可能比block快？这种技术是否允许解释器进行一些优化？ 最佳答案 这并不是关于“procvsblock”。下面是一个简单的实验(随意复制运行):require'benchmark'many=500array=(1..10000).to_aproc=proc{|a|a.to_s}Benchmark.bmdo|x|x

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一

我正在尝试使用以下模型创建一个简单的应用程序:类别--[has_many]-->问题--[has_many]-->答案我有以下用于创建类别+问题的代码(categories/_form.haml.html):=simple_form_for(@category)do|f|=f.error_notification=f.input:title,label:"Categorytitle:"=f.simple_fields_for:questions,@category.questions.builddo|q|=q.input:content,label:"Questioncontent:"